Описание тега documentation
Геше Тубтен Джинпы-это Гелуг-па, и переводчик Е. С. Далай-ламы. Его точки зрения Мадхьямики прасангики, представленные ламы Дже Цонкапы. В этой традиции, мы считаем, что Buddhapalita, Candrakirti, Арьядевой и Шантидевы являются Мадхьямики-прасангики. Я отвечу с этой точки зрения.
Все это существует (1) в конечном счете не существует, но (2) существует условно. Это включает в себя обычные и окончательную истину: даже пустота существует условно.
Проблема здесь заключается в том, что " я " имеет два значения:
- Это относится к лицам, и человек существует. Лиц являются объектами обычных действительных cognizers. Действительное сознание глаза видит человек... действительный тактильное сознание трогает лицо и т. д.
- Это касается неотъемлемого существования, способ существования, что совершенно не существует. Человек и явления пусты от обладания такой... они не существуют путем свои особенности... они не установлены, со своей стороны... они не существуют... они не настоящие... они не существуют по своей природе. С точки зрения прасангики, все они являются синонимами.
Я, в смысле человека, существуют условно. Я, в смысле неотъемлемого существования, совершенно не существует. Иными словами: человек-это объект, задержаны на действительной познающего субъекта, а самобытия воспринимается познающего субъекта, что является недопустимым... а познающего субъекта, что является неправильным сознанием. Неправильный сознания задержания самобытия и называется невежеством. Это невежество является первым из 12 звеньев взаимозависимого возникающие и является корнем сансары.
Незнание, что концепция " Я " человек воспринимает себя (в смысле лицо), обладающий самостоятельной (в том смысле, что изначально существующей). С точки зрения прасангики, глаз сознания в континууме обычное существо задержания лица (1) действует в отношении сущности вещи (например, задержание лица), но (2) это неправильно с точки зрения способа существования вещи (т. е. задержание лица, существовать по определению).